Antrag auf Richtervorlage

zur Überprüfung der Vereinbarkeit der Sanktionsparagraphen in SGB II mit dem Grundgesetz
 

 
 
Inhaltsverzeichnis

ANTRAG
BEGRÜNDUNG:
	I.	Sachverhalt
	II.	Rechtsausführungen
		1.	Entscheidungserheblichkeit
			a) b) c)	Bescheid auf Grundlage des § 31 a i. V. m. § 31 SGB II / § 32 SGB II [ggf. § 32 streichen!] Keine Rechtswidrigkeit des Bescheids aus anderen Gründen Unterschiedliches Ergebnis im Rechtsstreit
		2.	Verfassungswidrigkeit der §§ 31 ff. SGB II
			a)	Verstoß gegen Art. 1 Abs. 1 i. V. m. Art. 20 Abs. 1 GG aa) Konkretisierung des Grundrechtsumfangs durch den Gesetzgeber bb) Verfassungsgerichtliche Kontrolle des Grundrechts cc) Einheitliches Grundrecht dd) Ausgestaltung durch §§ 20 ff. SGB II ee) Mangelnde Ausgestaltung durch §§ 31 ff. SGB II ff) Sanktionen als unzulässiger Eingriff gg) Evidente Bedarfsunterschreitung hh) Keine Selbsthilfeobliegenheit zum Erwerb des Existenzminimums ii) Absehen von Verhältnismäßigkeitsprüfung jj) Zwischenergebnis
			b)	Verstoß gegen Art. 12 Abs. 1 GG aa) Eingriff in den Schutzbereich bb) Keine verfassungsrechtliche Rechtfertigung cc) Zwischenergebnis
			c)	Verstoß gegen Art. 2 Abs. 2 S. 1 GG aa) Schutzpflicht zur Gewährleistung von Leben und körperlicher Unversehrtheit bb) Schutzpflichtverletzung cc) Zwischenergebnis
			d)	Verstoß gegen Art. 3 Abs. 1 GG [diesen Punkt bei U-25-Jährigen streichen!] aa) Ungleichbehandlung bb) Keine verfassungsrechtliche Rechtfertigung cc) Zwischenergebnis
		3.	Verfassungskonforme Auslegung
			a)	Allgemeine Auslegungsgrundsätze
			b)	Keine verfassungskonforme Auslegung des § 31 a Abs. 1 und 2 SGB II
			c)	Keine verfassungskonforme „Anwendung“ durch § 31 a Abs. 3 SGB III
			d)	Zwischenergebnis
		4.	Ergebnis

-------------------------------------------------
ANHANG:
	Meinungsstand in Literatur und Rechtsprechung
	1.	Grundsätzliche Kritik an Leistungskürzungen nach dem SGB II
	2.	Die Rechtsprechung zu § 1 a AsylbLG
	3.	Die Rechtsprechung zu §§ 31 ff. SGB II
	4.	Grundsätzliche Befürwortung der Sanktionstatbestände
	5.	Eingeschränkte Kritik an den gegenwärtigen Sanktionsregelungen
	6.	Argumentationsmuster Aufspaltung des Existenzminimums^